PER NOI SARA' SEMPRE E COMUNQUE UN DISASTRO AMBIENTALE

PER NOI SARA' SEMPRE E COMUNQUE UN DISASTRO AMBIENTALE
PER NOI E' STATO E SARA' SEMPRE UN DISASTRO AMBIENTALE

domenica 14 febbraio 2010

COMUNICATO STAMPA SULLA GESTIONE RIFIUTI

Comunicato Stampa


Oggetto: possibile utilizzo dei siti Le Gronde, Mangina e Rocchetta per la discarica di servizio RSU

In merito al tema in oggetto non possiamo che esprimere sconcerto nel sentire che dinanzi alla pressante emergenza rifiuti si parli ancora di “ipotesi”. A beneficio delle comunità osserviamo che per poter utilizzare uno dei tre siti indicati è necessario attivare un procedimento che richiederà un certo periodo di tempo.

Tanto per fare un esempio si dovrà prevedere la V.I.A. ai sensi della L.R. 38/98 all. 3 c. 11b. Inoltre nel caso della discarica di Le Gronde si dovrà procedere ad un ampliamento di poco più di 100 mila metri cubi, anche questo rischierebbe tempo.

Anche se lo scenario prospettato fa riferimento al piano provinciale, ci pare più un test di verifica del consenso popolare, un navigare a vista che una previsione seria di gestione dei rifiuti.

E non è solo per le ragioni che abbiamo sopra indicate:

i siti a cui si è fatto menzione sarebbero utilizzati per conferirvi f.o.s. “frazione organica stabilizzata” una delle tre risultanti a valle del trattamento meccanico biologico effettuato nell’ impianto di Saliceti. Produrre f.o.s. significa quindi anche produrre CDR che poi saremmo costretti ad esportare fuori provincia a costi, come si sa, insostenibili.

Può ACAM mantenere tariffe altissime come quelle oggi adottate? tariffe che potranno persino aumentare se la Regione applicasse l’addizionale prevista per l’ inosservanza dell’ art.205 del Dlgs 152/2006 ? Siamo infatti solo al 23.5 % di raccolta differenziata.

Ed a proposito di costi non dobbiamo dimenticare che 25000 tonnellate di indifferenziato per tutto il 2010, e magari oltre, andranno a Scarpino a più di 200 euro a tonnellata. Questo perché l’ impianto di Saliceti che peraltro ha un consumo energetico elevatissimo è in grado di trattarne solo 80 mila.

La mancata chiusura del ciclo con il perdurante export del CDR fuori Provincia non frenerà la fusione con la multi utility Hera opzione che gli amministratori di ACAM perseguono onde evitare di dichiarare fallimento ?

E ancora: con il regime attuale di raccolta differenziata le ton./annue di f.o.s. da conferire in discarica sono circa 22000 quelle di CDR 45 mila. Se il trattamento dell’ indifferenziato venisse limitato alla sola biostabilizzazione la quantità da gestire sarebbe più o meno la stessa che potrebbe decrescere sensibilmente con la progressiva estensione del “porta a porta” a tutto il territorio.

In passato noi dei comitati avevamo proposto l’ utilizzo della cava di Rocchetta (capacità 350 mila metri cubi) per l’ abbancamento controllato del biostabilizzato. Ci sentiamo di riproporre tale soluzione ma a condizione che venga fermata la produzione di CDR e che con le risorse risparmiate per i mancati trasporto ed incenerimento si converta Saliceti ad impianto di compostaggio, piattaforma per la cernita e l’analisi dei flussi dei rifiuti ed estrusione delle materie plastiche.

Tale scenario oltre a rappresentare una gestione pienamente eco sostenibile rappresenta l’ autentico abbandono dell’ opzione Enel e del ricorso alle discariche.

Al di là di quanto riferito dalla Provincia circa i possibile utilizzo dei siti di Le Gronde, Rocchetta e Mangina in realtà crediamo che gli impianti situati nel Levante spezzino in particolare Saturnia siano quelli davvero al centro dell’ interesse del Gestore e degli amministratori.

L’impiego di Saturnia è peraltro già stato prospettato alle territoriali interessate ma causa le imminenti elezioni regionali è risultato consigliabile “congelarlo” tanto risulterebbe dirompente.

Per i Comitati
Cucciniello Corrado

sabato 13 febbraio 2010

COMINICATO SUL TEMA DELLA GESTIONE DEI RIFIUTI

Comunicato inviato a Cronaca 4



Abbiamo letto l' elenco dei meriti che Lombardi attribuisce a Rifondazione Comunista in merito al problema dei rifiuti ed ancora non ci siamo ripresi dopo aver riflettuto su cotanti impegno e perizia. Approfittiamo quindi per chiedere a questo partito politico di tentare l' ardua impresa di acquisire e rendere pubblica la delibera nell' assemblea dei soci amministratori di ACAM del 1ottobre del 2009. La stampa locale nei giorni che hanno seguito l' incontro dei sindaci amministratori ha riportato di una serie di condizioni che la multiutility romagnola Hera avrebbe richiesto per acquisire gruppo di Via Picco, tra queste: l' apertura di una discarica da 800 mila mc e un protocollo con ENEL per la chiusura del ciclo rifiuti nella centrale. Inoltre si chiede a Rifondazione -in particolare all' Ass. Micheloni- quale risposta darà alla Ass. Ruocco che nei giorni scorsi sollecitava la Provincia ad indicare il sito per la discarica di servizio. Ed ancora in quale mese del 2010 l' impianto di Saliceti sarà in grado di trattare le 80 mila ton. di indifferenziato che risultano a valle della raccolta stradale.

Associazione Comitati spezzini

lunedì 11 gennaio 2010

Art. 21. Costituzione Italiana Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

domenica 10 gennaio 2010

COMUNICATO STAMPA DELL'ASOCIAZIONE COMITATI SPEZZINI

Oggetto:
commento all' articolo apparso sulla Nazione di domenica 10 gennaio 2010 nella cronaca Lerici-Arcola-Vezzano avente ad oggetto il progetto di raddoppio dello svincolo di Fornola

Ribadendo l' assoluta contrarietà alla realizzazione del doppio svincolo di Fornola e censurando il clima da "taglio del nastro" tipico delle fasi pre elettorali, riteniamo doveroso rimarcare quanto deprecabili siano state le affermazioni del presidente Baruzzo in merito ai previsti progetti di nuova viabilità in Val di Magra. Se egli infatti benedice l' accordo che sarebbe stato raggiunto per lo svincolo di Fornola, insieme ad altre opere ad esso connesse ovvero la variante di Via XXV Aprile ( in parte lungo il Magra ) e la bretella Ceparana - S.Stefano -che necessita persino di un nuovo ponte sul fiume, significa che la tutela dell' ambiente fluviale è definitivamente scomparsa dalla sua agenda di lavoro.Ci auguriamo che tale presa di posizione sia del tutto personale, il Consiglio del Parco infatti non si è ancora espresso ufficialmente ed è facile immaginare che il consenso a tutti gli interventi citati non sarà affatto unanime, anzi incontrerà forti resistenze. Ci chiediamo inoltre come si possa dare per scontata la realizzazione di opere di tale portata senza un chiaro pronunciamento dell' Autorità di Bacino. La vicenda ci ricorda molto da vicino quanto è accaduto per la bretella di Romito che improvvidamente era stata data per certa ma che fu sonoramente bocciata in conferenza dei servizi dallo stesso Ente.Facciamo notare inoltre che una delle rampe dello svincolo correrebbe addirittura a valle del nuovo supermercato che con i suoi parcheggi incombe già nel contesto fluviale. Il progetto complessivo, incluso il tracciato che condurebbe a Ressora- S.Genisio, figura già nel documento degli obiettivi dei piani urbanistici di Vezzano Ligure ed Arcola che -lo ricordiamo- non sono stati assoggettati alla procedura di VAS.

mercoledì 30 dicembre 2009
































PALMARIA - Il tratto di uno dei due tracciati ad uso cantiere rimasto intatto dopo le ultime mareggiate.













Palmaria- Il tratto semidistrutto dai marosi. Il materiale di riporto è stato asportato dalle onde ed ha reso per un' intera giornata lo specchio di mare che va da punta secca al bunker, dove è presente la poseidonia, di un colore marrone.


Ovvio che ora sarà necessario procedere al ripristino della strada che potrebbe essere di nuovo daneggiata.


La Regione ha confermato che le due strade di cantiere ( una più interna non ancora realizzata) devono poi essere eliminate ricreando lo stato originario. Sulla costa però -in più tratti- verranno disposte scogliere protettive. Ribadiamo che l' opera -a nostro giudizio- ricade nella fattispecie assoggettabile a Valutazione d' impatto Ambientale ai sensi della L.R. 38/98 risultando intervento di modifica della linea di costa, ex novo, esteso e non manutentivo.


Palmaria- Pezzi di ondulina in cemento amianto