ENTRATA DELLA DISCARICA DI SATURNIA - EX IPODEC - MONTE MONTADA

MA LE PAROLE HANNO ANCORA VALORE ?

vi invito a leggere la mozione del centrosinistra ( soprattutto la parte segnata in rosso ) votata ieri sera anche da FDS ( Rifondazione e PdCI).

Ricordo che il consiglio di ieri sera è stato richiesto dal centrodestra per poter ( certamente in modo strumentale ) evidenziare le contraddizioni esistenti all' interno della maggioranza in merito al memorandum di Acam Hera.

ALTRIMENTI IL CENTROSINISTRA NON AVREBBE MAI AFFRONTATO LA QUESTIONE !!

Con la mozione che potere leggere sopra la maggioranza dà dunque ufficialmente il via alla riapertura di Saturnia per il conferimento di FOS e dei fanghi "verdi" del dragaggio .. (ma arriveranno anche le terre di scavo dell' Aurelia bis ..)

Ciò in contrasto con la delibera del consiglio comunale del 6 dicembre 2001 che nelle osservazioni al piano rifiuti esprimeva all' unanimità il diniego alla riapertura di Saturnia.

Dopo le dichiarazioni della segreteria di RC Chiara Bramanti ( che allego )

abbiamo creduto

che questo partito avrebbe dato un segno di discontinuità ( anche di orgoglio e dignità ) con l' uscita del partito dalla maggioranza


...e invece ..

.... ha fatto come nel passato ..

.. vedi piano dei rifiuti, vedi intesa portuale, vedi Società delle Reti, vedi Piano industriale Acam *, vedi i progetti invasivi per l' Ambiente e la Salute che avvallano con il loro voto in varie giunte comunali ..

La prossima prova per i nostri eroi sarà lo scorporo della gestione del SII ( servizio idrico integrato ) prima della fusione tra Acam ed Hera. Rifondazione ha dichiarato che voterà questa fusione se la gestione dell' acqua verrà affidata ad una nuova società ( da costituirsi ) 100 % pubblica ..

Voglio vedere se finirà come con Saturnia ...!!!!

Ancora .. per giustificare la capriola su Saturnia ripeteranno ciò che ha detto nel consiglio di ieri sera la capogruppo Cossu di RC e cioè:

che la FOS è inerte, che i fanghi verdi verranno messi a Saturnia solo dopo una sperimentazione dedicata ..

ma se l' operazione fanghi verdi dovesse dare esiti negativi ( io sono sicuro del contrario ) chi ci metterà i soldi per comprare Saturnia dalla Pagliari SRL retta dall' AD unico Andrea Ratti ? *

Non certo l' Autorità Portuale !!!!
li caccerà la nuova Società nata dalla fusione Acam Hera ?


Ma ciò che ci si aspetterebbe da Rifondazione -che dice di perseguire RIFIUTI ZERO- e si propone come forza ambientalista sarebbe di:

- contestare le logiche del ciclo integrato dei rifiuti ( organico alle combustioni ) su cui il piano provinciale è incentrato ..
- chiedere correttivi sostanziali al porta a porta avviato nel Levante spezzino che così come concepito è destinato a fallire
- rimarcare con forza che la FOS esiste perchè inquiniamo l' organico mescolandolo con il resto dei rifiuti
- rigettare lo scenario prefigurato dall' assessore all' ambiente Ruocco di esportare fuori Provincia anche l' organico che raccoglieremo
nei prossimi mesi. L' impianto di Boscalino infatti, non può riceverne di ulteriore !!! L' organico prodotto in Provincia ammonta a 32mila
tonnellate l' anno e Boscalino ne tratta solo 8 mila.
- denunciare l' inerzia degli altri comuni della Provincia nella raccolta differenziata
- promuovere la progressiva riconversione dell' impianto di Saliceti in impianto di compostaggio nel mentre cresce la raccolta differenziata
- richiedere la realizzazione di un impianto di estrusione del PlasMix .. l' unico in grado di scongiurare la co-combustione CDR/carbone in Enel.
- informare i cittadini che nei periodi di fermo e/o di rottura dell' impianto di Saliceti il rifiuto "tal quale" verrebbe fatalmente vagliato e conferito a Saturnia
- richiedere la caratterizzazione del sito di Saturnia anzichè approvare la sua riapertura e quindi il suo utilizzo per il conferimento di rifiuti
- riconoscere che i fanghi del dragaggio e le terre di scavo dell' Aurelia bis sono materiali che derivano da interventi propedeutici a progetti devastanti per l' Ambiente e per la Salute dei cittadini:

- il dragaggio del Golfo

- l' interramento di 20 ettari di Golfo per la formazione di nuove banchine sui cui riversare almeno altri 2 milioni containers ...!..

NOI DEI COMITATI SPEZZINI QUESTI PROBLEMI CE LI PONIAMO DA SEMPRE PERCHE' REALMENTE CI BATTIAMO PER LA TUTELA DEL NOSTRO TERRITORIO E PER LA SALUTE PUBBLICA.!.

* anche se nel relativo o.d.g. votato in consiglio a Spezia nel febbraio 2009 non si volle entrare nel merito di questioni come Saturnia, la co-combustione Cdr / carbone in Enel, i tagli, la gestione del SII. Non è difficile spiegarsi il perchè ...

* Andrea Ratti chi era costui ?

LA CRISI DEI RIFIUTI

LA CRISI DEI RIFIUTI

Nel memorandum Acam Hera si citerebbero Saturnia e l' ex cava di Rocchetta come siti idonei per predisporre la discarica di servizio.

Le due opzioni sono da tempo contemplate nel piano dei rifiuti unitamente ad altre di cui si è dato riscontro negli ultimi giorni come l' utilizzo di Vallescura (ma solo per il cosiddetto "capping") .

Nel memorandum si richiamano altri scenari riportati oltre che in un verbale dell' assemblea dei soci Acam del 12.12.2009, anche nel piano industriale di questa azienda, di cui una bozza era stata consegnata a tutti consiglieri comunali del territorio per facilitarne l' espressione di voto.

La chiusura di un accordo con Enel per la chiusura del ciclo dei rifiuti - in particolare la possibilità di bruciare il CDR di Saliceti- è appunto uno di questi.

Insomma tali piani erano noti da tempo e noi dei "Comitati" avevamo a più riprese espresso preoccupazione e contrarietà anche in occasione di assemblee pubbliche nelle quali avevamo sollecitato gli amministratori locali ad incentivare la raccolta differenziata ed ad abbandonare per sempre la strada delle combustioni.

Le indiscrezioni riguardanti il memorandum hanno creato un notevole scompiglio che rischia di scadere in una lotta tra poveri.

Molti di quelli che oggi protestano mai ci hanno fornito un sostegno e mai si sono preoccupati di quale destinazione prendessero le varie frazioni dei rifiuti fatte girare tra Valbosca ( Pitelli) , Saliceti, Scarpino, Albiano Magra ed inceneritori vari.

Oggi che i nodi vengono al pettine, dopo circa 15 anni di scappatoie e rattoppi, è il ben noto " not in my garden" a farla da padrone, l' unica risposta che le comunità sanno dare è la seguente ... "come finisce, finisce .. ma a casa mia non voglio nulla .!.."

Nella polemica ecco calarsi anche esponenti politici che senza onore cercano di trarne vantaggi di parte.

Anche in questa occasione non rinunciamo a fare un pò di chiarezza, le cose del resto stanno in poco spazio: la discarica di servizio serve essenzialmente per smaltire la frazione organica stabilizzata ( FOS ). Se sull' intero territorio provinciale arriviamo al 65% di raccolta differenziata e riconvertiamo Saliceti in impianto di compostaggio il problema della discarica non esiste più.

Smaltire la Fos a Scarpino costa circa 80 euro alla tonnellata la spesa può anche superare i 2 milioni e 400 mila euro all' anno. Se nessuno vuole nulla bisogna che i residenti di questa provincia se ne facciano carico nella bolletta. E non solo della FOS ma anche del CDR il cui export pesa per oltre 4 milioni di euro senza contare il costo della produzione, almeno altri 2 milioni al tasso attuale di raccolta differenziata.

In un recente convegno organizzato insieme ad Italianostra presso l' Accademia Capellini , attraverso un filmato abbiamo reso pubblico lo stato fallimentare del porta porta avviato nel Levante dal Comune della Spezia. Ancora una volta abbiamo indicato correttivi e scelte virtuose per una corretta gestione dei rifiuti.

Ripeteremo a breve l' iniziativa .. i Comitati Spezzini non si rassegnano all' inevitabili conseguenze che un' emergenza di livello elevato può comportare. Le soluzioni sono arci note e sarebbero soprattutto la città ed il suo Golfo a pagare.

ASSEMBLEA PUBBLICA SUI RIFIUTI SABATO 22 GENNAIO ALL' ACCADEMIA CAPELLINI VIA XX SETTEMBRE 148 LA SPEZIA

PROMESSE DA MARINAIO

COMUNICATO STAMPA


Hanno a lungo traccheggiato: silenzi, mezze frasi, risposte ambigue, ..ora il sindaco Federici scopre le carte costretto dalla necessità di assecondare il nuovo padrone HERA ancora non del tutto convinto di acquisire un' azienda come Acam economicamente distrutta.

Giorgio Pagano aveva promesso che a Pitelli, Ruffino e Pagliari non sarebbero mai stati più conferiti rifiuti di alcun genere ... ciò è anche confermato in una delibera comunale .. Aspettiamo che l' ex sindaco e l' assessore provinciale Federico Barli si esprimano in merito ...

La promessa è oggi tradita in spregio ai cittadini del Levante da sempre costretti a subire i peggiori scempi ambientali e le più gravi minacce alla salute..

I Comitati Spezzini ed i cittadini di Pagliari hanno già presentato ricorso contro la decisione del Ministero dell' Ambiente ( febbraio 2009) di consentire il conferimento dei fanghi del dragaggio portuale nel SIN di Pitelli ma si opporranno anche ad altri tipi di abbancamenti siano essi costituiti da F.O.S. (frazione organica stabilizzata) proveniente da Saliceti, o terre di escavo derivanti dalla realizzazione della Gronda Spezzina.

Ci teniamo a ricordare che la F.O.S. è il prodotto dell' incapacità di recuperare in modo corretto la frazione organica dei rifiuti. Essa infatti venendo mescolata alle altre frazioni finisce per essere inquinata. Il porta a porta che dovrebbe coprire tutto il territorio comunale entro il 2012 è stato avviato in assenza del necessario impianto di compostaggio che dovrebbe accogliere le previste 10 mila tonnellate di organico da trattare una volta raggiunto il 65% di raccolta differenziata.

Aggiungiamo che gli oltre 10 km di viadotti e gallerie del Terzo lotto della Variante Aurelia costituiscono un' infrastruttura di servizio all' Hub portuale spezzino quindi un colpo durissimo all' ambiente finalizzato al potenziamento di un' attività commerciale già insostenibile.

I Comitati faranno di tutto per fermare questo devastante effetto domino.

pubblichiamo l ' educatissima lettera della Posidonia in risposta al Sindaco di Portovenere Nardini

L’Associazione Posidonia, insieme ad altre Associazioni e Comitati del Golfo, è da sempre coerentemente in prima linea nel contrastare il progetto di ampliamento del rigassificatore di Panigaglia e ne ha più volte sottolineato l’incompatibilità con il territorio e la sua pericolosità.
L’attuale Amministrazione aveva nel suo programma elettorale “no indiscusso ed inequivocabile all’ampliamento dello stabilimento di Panigaglia e avvio di un progetto serio e credibile sui destini dell’area attualmente occupata dallo stabilimento”.Abbiamo ascoltato e letto l’intervento del Sindaco Nardini al Convegno della Nomisma Energia a Trieste e ne abbiamo ricavato una sensazione di sconcerto ed anche di sconforto. Tale intervento, che speriamo venga pubblicato per intero nel sito del Comune, attualmente è pubblicato sul blog Speziapolis, si presta infatti ad ogni chiave di lettura e ciascuno, favorevole o contrario all’ampliamento, può estrapolare e sottolineare i passaggi che gli fanno più comodo. Potremmo definirlo un intervento “cerchiobottista”, che non prende una posizione precisa e definita né a favore né contro il rigassificatore e il progetto di ampliamento, l’impressione è che il Sindaco speri che tutto gli passi sopra la testa e di poter dire che nulla poteva fare.
Siamo pronti, per dirla con le parole del Sindaco, a dibattere con serenità e obbiettività gli enormi problemi che derivano alla nostra comunità da un impianto come questo. Vorremmo, con il conforto anche di altri esperti che non la pensano come Nomisma o qualche “cattedratico” governativo, far luce sulla grave situazione di rischio cui tutto il Golfo è sottoposto da molti anni, senza fare allarmismo, cosa di cui siamo stati accusati proprio dal Sindaco, ma rifiutando l’idea che se la paura è stata ormai “metabolizzata” dalla popolazione perché risvegliarla?
Singolare e irrispettosa appare poi l’affermazione che in fin dei conti, se abbiamo la “lecceta” a Panigaglia lo dobbiamo alla presenza dell’impianto. Il ragionamento è analogo a quello sulle servitù militari: se si vuol avere un territorio integro ben vengano questi vincoli che almeno non ci inducono a scelte pericolose o peggio ancora interessate…..
Oltre ad affermazioni che sono già state sottolineate e commentate, riteniamo particolarmente grave ed anche offensiva per i cittadini la frase in cui il Sindaco dice che, citiamo testualmente i contenuti del suo intervento”…. dobbiamo decidere, possiamo renderci conto nella maniera più impersonale possibile, più agnostica possibile, spogliandoci anche delle nostre convinzioni, di quello che abbiamo scritto nei programmi elettorali..”. Che cosa significa? che il programma elettorale ha fatto il suo tempo? che è stata una finzione? che si è scherzato sui suoi contenuti? Ricordiamo al Sindaco, casomai se ne fosse dimenticato, che è stato sulla base di quel programma elettorale che ha chiesto e ottenuto i voti per governare il Comune, si tratta quindi di un impegno “d’onore” con i cittadini, impegno che va mantenuto e rispettato ad ogni costo.
L’intervento del Sindaco è stato registrato nel corso del convegno, fedelmente trascritto e questa trascrizione non è stata “commissionata” come si legge nell’articolo della Nazione del 16 dicembre (senza firma). Il termine commissionato effonde un alone di mafiosità e illegalità che rifiutiamo e respingiamo fermamente. La trascrizione dell’intervento e la sua divulgazione sono dettati da un’esigenza di trasparenza che è un diritto dei cittadini e che continueremo a chiedere e a praticare. Ci sarebbe piaciuto per esempio, proprio in nome della trasparenza, che il Sindaco stesso ci avesse comunicato di avere ricevuto l’invito per il Convegno di Trieste e non averlo saputo da altri. Così come ci piacerebbe sapere finalmente, senza equivoci, quale sia la posizione dell’Amministrazione sul rigassificatore di Panigaglia

Associazione Culturale di Promozione Sociale POSIDONIA

Via della Libertà 53 Le Grazie

16 dicembre 2010

PORTA A PORTA NEL LEVANTE

Come credo sia noto a tutti, nel Levante spezzino è partita la raccolta porta a porta, è il primo step di quanto è previsto nel protocollo Comune SP/ Conai/ Acam Ambiente. Tale pratica avrebbe dovuto iniziare a giugno, poi si rimandò tutto a settembre ma di nuovo non se ne fece nulla, solo ai primi di novembre i cassoni stradali furono rimossi. Già questo la dice lunga su come le cose potranno andare .. ricordo che secondo il suddetto protocollo il porta a porta deve essere esteso a tutto il territorio del comune di Spezia con l' obiettivo di raggiungere il 65% di raccolta differenziata entro il 2012. Si tratta del limite fissato dal D.lgs 152/2006 che ultimamente - grazie ad un provvedimento del Governo - i Comuni possono derogare se saranno in grado di avviare l' indifferenziato al " recupero energetico ", cioè all' incenerimento.

Il porta a porta in questo momento è in corso nei quartieri della V Circoscrizione e a Biassa.

.... guardate le immagini siamo nel quartiere del Termo.

Nel file "organico in fuga" vediamo un sacchetto in HDPE con organico conferito all' esterno del bidone dedicato
nel file "interno bidone organico " vediamo un sacchetto in HDPE ed una bottiglia in PET da 1/2 L d' acqua
nel file " residuo e multimateriale" si notano i bidoni dedicati stracolmi e -questo ve lo dico io- sacchetti contenenti materiale non idoneo e fuori protocollo.

I bidoni che sostituiscono i vecchi cassoni servono i singoli numeri civici e sono posti all' aperto sui marciapiedi alla base dei palazzi. Chiunque può accedervi e conferirvi. Chi tra voi abita nella V Circoscrizione o si è documentato sull' accordo, sa bene che nel nuovo porta a porta non è prevista la tracciabilità. Non è quindi possibile sapere di chi sono i rifiuti e tanto meno sanzionare chi fa male ed incentivare chi fa bene.

Per quanto riguarda l' organico " il regolamento del porta a porta " ( vedere immagine Brochure Rifiuti 2 ) prevede il suo conferimento in sacchetti compostabili .. ..peccato che nessuno li usi ...!.. Come ho detto le immagini allegate riguardano il Termo ma situazioni simili si riscontrano a S. Venerio, Pagliari, Pitelli, Favaro ...

Ora .. se anche si intendesse reprimere il fenomeno non sarebbe possibile .... per il motivo che dicevo prima: manca la tracciabilità.

Ma a parte questo .. possono un Comune ed un Gestore che non si preoccupano di come viene conferito l' organico ( ed anche il resto) e soprattutto non si preoccupano di dotarsi di un impianto per trattare questa frazione, mostrarsi non dico intransigenti o inflessibili ma semplicemente severi??? certo che no .!. Pensate cosa succederebbe se un utente "preso sul fatto" ricevesse una sanzione e poi si sapesse che ancora oggi non sappiamo come gestire l' organico che raccoglieremo nei prossimi 24 mesi .. cioè circa10 mila tonnellate ! Proprio così .. l' impianto di Boscalino -come abbiamo detto più volte non può riceverne di ulteriore.

Lo abbiamo ricordato al responsabile igiene urbana Sandro Amorfini che a proposito di questa mancanza ha opposto che non sarebbe scandaloso esportare l' organico ( se così si può chiamare ) fuori Provincia. L' assessore Ruocco invece mi ha riferito che sono già stati presi contatti con un gestore di un impianto di compostaggio (fuori provincia) che sarebbe disposto a prenderselo gratis ed a pagare anche il trasporto !!!!!

Considerata la situazione .. possiamo ben dire che le cose non vanno così bene come ha detto l' assessore all' Ambiente a Cronaca4 in questa video intervista ...

http://www.cronaca4.it/politica/ruocco_canile_del_pezzino_urgente_trovare_una_soluzione_la_raccolta_differenziata_si_allarga.htm

I Comitati Spezzini però non staranno a guardare ..continueremo a batterci per il riciclo totale e contro tutte le combustioni.

Alla cittadinanza diamo appuntamento a Gennaio

Cucciniello Corrado